AR9170 chipset (802.11N) de Atheros

Venez poser vos questions, répondre aux interrogations des autres ou simplement vous renseigner.
Petit Pingouin
Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 55
Inscription : 29 Jan 2016 09:37

AR9170 chipset (802.11N) de Atheros

Message par Astieraf » 02 Avr 2017 16:28

bonjour, je suis a la recherche d un pc portable avec un chipset totalement libre,

https://wiki.debian.org/fr/WiFi#Ressources

selon le lien AR9170 chipset (802.11N) de Atheros l est mais quel modele de pc possède ce chipset

·
Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 153
Inscription : 10 Août 2014 08:36

Re: AR9170 chipset (802.11N) de Atheros

Message par greg » 02 Avr 2017 18:17

le AR9170 est un vieux chipset plus fabriqué depuis des années, je doute qu'il se trouve encore dans un portable moderne

le 9271 est un peu plus récent et doit encore se trouver en neuf.


Ceci dit, le mythe du portable au chipset totalement libre est illusoire : pour les Atheros de la série 9xxx, avec le pilote ath9k, le pilote est certes libre, mais c'est simplement parce que le blob binaire nécessaire au fonctionnement de la couche radio est dans une eeprom dans la puce même.

Ce blob binaire contrôlant, entre autre, les plages de fréquences et la puissance d'émission est propriétaire et non modifiable conformément aux réglementations européennes sur les radiofréquences.

Le seul avantage des ath9k est simplement qu'il ne nécessitent pas de firmware à l'install, mais pour ce qui est de la liberté, c'est juste décaler le problème une puce plus loin...

De toutes facons, avec les nouvelles générations de puces Intel, un blob proprio est obligatoire, que ce soit pour le microcode ou pour la partie graphique intégrée. Et non, il y aura pas de reverse-engineering dessus, vu que les binaires doivent être signés par Intel pour que le CPU les accepte.

Chez Nvidia, idem. Seul AMD/ATI est encore en retard (comme d'habitude ?) et cette nécessité de signatureobligatoire n'apparaîtra que dans les prochaines générations de CPU et GPU prévues pour 2018-2019.

Donc, pour se simplifier l'install et avoir un chipset wifi reconnu dans ajouter non-free, un Qualcomm Atheros de la série 9xxx est OK. Par contre, pour avoir un ensemble de logiciels et firmwares totalement libres dans un PC, c'est actuellement juridiquement, techniquement et raisonnablement impossible.

Sur une autre archi que PC, sans puce Intel, cela reste envisageable, mais là on sort totalement de l'usage standard...

Retour vers Entraide Linux